Getty Images ha presentado un caso contra Stability AI, alegando que la empresa copió 12 millones de imágenes para entrenar su modelo de IA “sin permiso ni compensación.
La empresa Stability AI, creadores del generador de arte de IA de código abierto Stable Diffusion, es acusada “infracción descarada de la propiedad intelectual de Getty Images en una escala asombrosa”.
Getty afirma que Stability AI copió más de 12 millones de imágenes de su base de datos “sin permiso… o compensación… como parte de sus esfuerzos para construir un negocio competitivo”, y que la puesta en marcha ha infringido tanto los derechos de autor como la marca registrada de la empresa. protecciones.
La demanda es la última ráfaga en la lucha legal en curso entre los creadores de los generadores de arte de IA y los titulares de derechos. Las herramientas de arte de IA requieren ilustraciones, obras de arte y fotografías para usarlas como datos de entrenamiento y, a menudo, las extraen de la web sin el consentimiento del creador, reporta James Vincent, The Verge.
Getty anunció el mes pasado que “ha iniciado procedimientos legales en el Tribunal Superior de Justicia de Londres” contra Stability AI. Sin embargo, ese reclamo aún no ha sido notificado, y la compañía no dijo en ese momento si también tenía la intención de emprender acciones legales en los EE. UU.
Stability AI también está siendo demandada en EE. UU. junto con otra empresa de arte de IA, Midjourney, por un trío de artistas que buscan una demanda colectiva, informa The Verge.
Los expertos legales dicen que el caso de Getty Images tiene una base más sólida que la demanda encabezada por un artista, pero advierten que en un territorio legal tan desconocido es imposible predecir cualquier resultado.
Uso honesto e IA, inteligencia artificial
Los argumentos de infracción de derechos de autor en la demanda girarán en torno a la interpretación de la doctrina de uso honesto de EE. UU., que protege el uso sin licencia de obras protegidas por derechos de autor en ciertos contextos, como uso científico o cultural. Otros países tienen leyes similares.
Es probable que el concepto de “uso transformador” también sea un factor importante. ¿La salida de Stable Diffusion es lo suficientemente diferente de sus datos de entrenamiento, para entrenar a la IA? El caso está abierto.
Mientras tanto, hay controversia por el uso de noticias que hará Google para su buscador. Algunos medios han retirado ya el permiso, han optado por no aportar datos. Y hay temores de que Google afecte su tráfico e ingresos publicitarios, al apropiarse de su contendo.
demanda derechos de autor IA getty_images_vs_stability_AI_delaware