Novedades del derecho y las leyes argentinas para el ciudadano

Paciente Declarado Erróneamente Muerto Casi Es Sometido a Extracción de Órganos

Un curioso caso de error médico con sus implicancias legales

En octubre de 2021, un hombre de 36 años , fue ingresado al Hospital tras una sobredosis de drogas. Fue declarado muerto cerebralmente, y sus órganos estaban listos para ser donados, dado su estatus como donante de órganos. Sin embargo, un incidente inesperado cambió radicalmente la situación y reveló graves fallos en los procedimientos médicos.

Primeras Señales de Vida

Mientras el personal médico preparaba la cirugía de extracción de órganos, mostró movimientos en la cama y comenzó a agitarse visiblemente.

Una especialista en preservación de órganos que estaba presente, describió cómo el paciente no solo se movía, sino que incluso tenía lágrimas corriendo por su rostro.

En medio de la confusión, se detuvo la operación cuando el equipo notó que el paciente, que creían muerto, que dieron por muerto (!) intentaba comunicarse y, según algunos testimonios, hasta habría articulado la palabra “ayuda” (como pudo, porque su cerebro estaba muy dañado).

La situación en el quirófano se volvió caótica. Los médicos que estaban programados para realizar la extracción de órganos decidieron retirarse y evitar involucrarse en un procedimiento en el que el paciente presentaba signos de vida.

Según testigos, el equipo estaba visiblemente alterado y molesto al percatarse de que habían estado a punto de proceder a una operación fatal en un paciente que aún no había fallecido.

Después del Incidente: Investigación y Testimonios

Luego del incidente, el paciente H. fue llevado bajo la custodia de su hermana, Donna, quien ahora es su tutora legal.

Desde entonces, el paciente ha presentado secuelas, como dificultades para recordar, caminar y hablar. La hermana expresó sentirse traicionada por el hospital de Wisconsin, ya que el personal había insistido en que su hermano estaba en estado de muerte cerebral, solo para que luego mostrara signos claros de vida.

Nyckoletta Martin, otra especialista en donación de órganos, reveló que el caso la afectó profundamente, junto a otros trabajadores que decidieron renunciar tras el incidente.

Martin relató cómo escribió una carta al Congreso de Estados Unidos para denunciar lo sucedido, lo cual derivó en una audiencia en septiembre de 2024 en el Comité de Supervisión e Investigaciones de la Cámara de Representantes, donde se discutieron estos fallos y los riesgos éticos en el sistema de extracción de órganos.

El Hospital Baptist Health de Richmond emitió una declaración asegurando que la seguridad de los pacientes es su prioridad y que trabajan en estrecha colaboración con las familias para garantizar que se cumplan los deseos de donación.

La organización de donación de órganos de Kentucky, KODA, también manifestó que sus prácticas excluyen la recuperación de órganos de pacientes vivos y negó cualquier presión a su equipo para extraer órganos en tales circunstancias.

Repercusiones Legales y Sociales

El incidente ha generado una reacción significativa en la opinión pública y en el ámbito legislativo.

Además de la audiencia en el Congreso, la Administración de Recursos y Servicios de Salud del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HRSA) comenzó una investigación sobre el sistema de obtención de órganos y está revisando los estándares para garantizar la seguridad y transparencia en los procedimientos.

En Kentucky, la Oficina del Fiscal General también está investigando el caso para determinar si se tomará alguna medida adicional. Desde ya, puede haber responsabilidad por el error médico.

Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.