Medida cautelar a una billetera virtual

Por Julián Arias*

La medida ocurre en el marco de la causa ‘civil’ denominada LCX AG c/ JOHN DOE. Donde el exchange (sitio de venta de criptos) LCX busca la restitución del dinero robado durante el hackeo del que fue víctima, donde se perdieron al menos 7.9 MILLONES USD.

Fue probado que los hackers obtuvieron $ETH por el valor aprox de 7.9M USD, y que esos activos fueron transferidos luego del hackeo a una billetera virtual, donde permanecieron a libre disposición de los hackers (ya que la justicia no puede inmovilizarlos sin las claves privadas)

Fue probado que los hackers vendieron gran parte de los activos robados, y que su transferencia fue efectuada utilizando servicios de ‘mixers’ como TornadoCash. Las transacciones rebotaron al menos 50 veces, al efecto de dificultar su rastreo

En consecuencia, y dada la imposibilidad de identificar los datos personales (domicilio) de los hackers, la Corte se arremangó la camisa y se propuso hacer historia.

La corte dispuso la creación de un token (un NFT en sentido estricto) que será AIRDROPEADO (!!!) a la wallet de los hackers. El token contendrá un link al contenido de la cautelar que dispone la obligación de no movilizar ni utilizar los activos hasta el monto de lo robado.

Puntos importantes

• Es la 1era vez que se efectúa una notificación a una wallet .
• Es la 1era vez que la justicia dispone la creación de un token a estos efectos .
• El uso de NFT airdropeado en wallet con la cautelar complica la “buena fe” de los 3ros que interactúen con ella.

En sentido práctico, el NFT no solo sirve para notificar a los hackers (portadores de la wallet), también alerta a terceros que los fondos que allí se encuentran están sujetos a un proceso judicial. No podría configurarse la posición de “subadquirente de buena fe” en este contexto.

Esto es un gran ejemplo de inteligencia judicial creativa. Thinking outside the box!

* Activista de Blockchain. Su twitter