Acción por uso de datos personales en la inteligencia artificial
El derecho y la protección de los datos personales
Meta, la empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, enfrenta una denuncia en Argentina por el uso de datos personales en la formación de su inteligencia artificial (IA). La denuncia ha sido presentada ante la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), encargada de la aplicación de la Ley de Protección de Datos Personales (Ley 25.326).
Detalles de la Denuncia por el derecho a los datos personales
La presentación, compuesta por 22 puntos, exige a Meta Argentina que explique sus prácticas de recolección y uso de datos personales para el entrenamiento en IA. Algunos de los puntos más relevantes incluyen:
-Actualización de la Política de Privacidad y Consentimiento del Usuario: Se solicita evidencia de que los usuarios han dado su consentimiento informado.
-Evaluación de Impacto (PIA): Se requiere una evaluación conforme a las directrices argentinas.
-Procesos de Anonimización: Explicaciones técnicas sobre cómo se garantiza la irreversibilidad de la anonimización de datos.
-Prevención de Reidentificación: Información sobre cómo se evita la reidentificación de datos anonimizados.
-Tratamiento de Metadatos y Datos Sensibles: Detalles sobre el manejo de estos datos durante el proceso de anonimización.
-Políticas de Conservación y Destrucción de Datos: Explicaciones sobre cómo se gestionan los datos a lo largo del tiempo.
La denuncia también insta a la AAIP a realizar una auditoría independiente de los procesos de Meta en Argentina y a establecer directrices sobre normas de anonimización aceptables en el país.
La denuncia en detalle
Los abogados Facundo Malaureille y Daniel Monastersky, directores del Diploma en Gobernanza de Datos de la Universidad CEMA, son los responsables de la presentación. Malaureille comenta:
“Con esta presentación, buscamos que Argentina tome una posición proactiva en la regulación del uso de datos personales para la formación en IA. Es crucial que no nos quedemos atrás en la protección de los derechos digitales de nuestros ciudadanos.”
Monastersky añade: “Esta denuncia pretende establecer un precedente jurídico que guíe futuras regulaciones y prácticas en el ámbito de la IA y la protección de datos en nuestro país.”, reporta el sitio CiberseguridadLatam (fuente).
Contexto Internacional
Esta denuncia en Argentina se produce en un contexto internacional de creciente vigilancia sobre las prácticas de las grandes empresas tecnológicas en materia de IA y protección de datos. En Brasil, la autoridad de protección de datos (ANPD) ha tomado medidas similares. En tal sentido, la ANPD obligó a Meta a suspender el funcionamiento de su IA en el país. Se impuso una multa de 50,000 reales diarios en caso de incumplimiento.
Modelos de IA Multimodales: Meta decidió no lanzar estos modelos en la UE debido a la “naturaleza imprevisible del entorno regulatorio”. Modelos de IA Llama 3.1: Estos modelos no están disponibles en la UE para evitar posibles sanciones por violación del RGPD. Sobre el tema, el director de Meta expresó preocupación por el riesgo de que Europa quede “rezagada” en el desarrollo de IA avanzada debido a la regulación (fuente).
Comentarios sobre el tema
Sobre esta acción, expresó el abogado patrocinante, Daniel Monastersky, que “es fundamental destacar que la ley vigente de protección de datos personales en Argentina (Ley 25.326) *no contempla actualmente el derecho de oposición*. Esta ausencia deja a los ciudadanos argentinos en una posición vulnerable frente a prácticas como el uso de datos personales para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial sin su consentimiento explícito”
Sin embargo, el anteproyecto de reforma de la ley sí incluye este derecho crucial. El Artículo 29 del anteproyecto establece:
“La persona Titular de los datos puede oponerse al tratamiento, o a una finalidad específica de este, si no ha prestado consentimiento. El Responsable de tratamiento debe dejar de tratar los datos personales objeto de oposición, salvo que existan motivos legítimos para el tratamiento que prevalezcan sobre los derechos de la persona Titular de los datos.”
“Esta inclusión en el anteproyecto representa un avance significativo en la protección de los derechos digitales de los ciudadanos argentinos. Sin embargo, *es crucial entender que este derecho no estará en vigor hasta que se apruebe la reforma”, concluyó el letrado.
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.