Amparo ambiental por la fumigación con glifosato, fush
Amparo de ONG ambientalistas contra SENASA
Ante la falta de novedaes y según publicó Página/12, cuatro ONG iniciaron una acción de amparo para que se le ordene al SENASA realizar “análisis de riesgo” de los 400 herbicidas registrados en el país y que tienen glifosato.
Médicos de Pueblos Fumigados, Madres de Ituzaingó Anexo-Línea Fundadora, Centro de Protección a la Naturaleza y la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa) no tuvieron éxito en las presentaciones administrativas así que ahora encaran la vía judicial para que se “ponga en funcionamiento –de manera urgente e inmediata– el procedimiento de ‘análisis de riesgos’ de todos los registros autorizados que contengan ‘glifosato’”.
Este mecanismo está previsto en el Manual de Procedimientos, Criterios y Alcances para el Registro de Productos Fitosanitarios del propio SENASA. Este organismo debe así establecer si se debe evaluar la cancelación o la reclasificación del registro de un producto fitosanitario “cuando los usos autorizados de ese producto puedan causar efectos adversos, en las condiciones locales de uso, inaceptables tanto para la salud como para el ambiente” (Resolución 350/99).
In your face, glifosato. A photo posted by Sergio (@derechoenzapatillas) on
La norma de Mar del Plata no se aplica porque abarca el cinturón hortícola y los bolivianos incendiariían la municipalidad. Se reemplazó una norma pésima aprobada en paquete cpor una norma consensuada, y la corte de la provincia la volteó. La Muni estuvo mal representada y casi no contestó esa demanda.
Otra cosa que hay que entender es que los militantes ambientalistas son fanáticos con mucha mala fe. Son tan de fiar al analizar o presentar estudios como empleados de Monsanto o menos, porque éstos tienen un poco de vergüenza profesional.
Lo de Villa María o lo de Córdoba daría para juicio académico por mala fe.