Jurisprudencia de interés: Cuando Tinelli le ganó el juicio a Tinelli
El reclamo se inició ya que comparten apellido y había conflicto para usarlo como marca.
Por Alan Wilder
¿Qué pasa cuando uno tiene el mismo apellido que un famoso? “¡Ay! ¿Sos algo de ella/el?” Tiende a ser una de las primeras preguntas que le hacen a uno incontables veces. ¿Qué pasa si esto pasa en los negocios? En especial con una marca.
Juan Tinelli, un ingeniero mendocino que trabajó por más de 20 años elaborando productos agrícolas, utilizó su apellido como marca para comerciar los bienes.
Cuando el comerciante registró la marca para denominar productos alimenticios, el reconocido conductor televisivo Marcelo Tinelli, vía sus representantes, presentó una oposición al registro de marca debido a que, según él, podría relacionarse con su persona.
En una primera instancia, la Justicia le dio la razón al reconocido conductor. La demandada sostuvo que “a partir de la notoriedad reconocida de sus registros, no es aplicable el principio de especialidad, verificando confundibilidad entre los signos en cuestión”, argumento tomado en el fallo.
No obstante, la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal consideró que tienen “igual derecho al registro del nombre propio tanto Juan Tinelli como Marcelo Hugo Tinelli”. Sostuvo que la demanda resultaba consistente con el derecho aplicable, en particular atendiendo a las circunstancias de la causa. En primer lugar, ambas partes tenían igual derecho al registro de su nombre propio, pero la circunstancia que sólo se pretendiera registrar el apellido (común a ambos) le daba al caso connotaciones diferentes. La parte que representaba al Tinelli de la televisión argumentaba la notoriedad de su nombre, registrado como marca en varias clases.
Justamente al tratándose de clases distintas descartó la posibilidad de confusión por cuanto existían claras diferencias entre la actividad por la cual se conoce a Marcelo Hugo Tinelli (periodista, conductor y animador) y la elaboración y comercialización de los alimentos involucrados, habiéndose acreditado que Juan Tinelli era un comerciante de manufacturas alimenticias.
La Cámara le reconoció al comerciante agrícola un interés legítimo superior tomando en consideración estas circunstancias: a) quien pretende el registro de “TINELLI” es un comerciante que así se apellida (Juan Tinelli), quien se dedica a la producción de alimentos; b) Marcelo Hugo Tinelli abandonó previamente la solicitud de registro de la marca en las clases interesadas frente la oposición de Juan Tinelli; y c) “MARCELO TINELLI” no es una marca notoria. “Solo mediante una exacerbación de la repercusión del personaje puede aceptarse que el Sr. Marcelo Hugo Tinelli pueda tener el monopolio del registro de su apellido –a secas– como marca para la totalidad de las clases del nomenclador internacional”, sostuvo este Tribunal.
Así, el mendocino consiguió la autorización para elaborar y vender alimentos de la clase 29 bajo la marca “Tinelli”. Estos incluyen carnes, frutas, verduras, pescados, jaleas, huevos, entre otros productos alimenticios.
Fallo:
Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.