Novedades del derecho y las leyes argentinas para el ciudadano

La VTV De un taller local es válida, dice ahora el poder judicial

En el contexto de la reciente resolución judicial en Quilmes sobre la validez de la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) emitida por RTO Quilmes S.A., hay varios puntos legales a considerar dentro del marco normativo argentino. . La Disputa Jurídica: VTV vs. RTO

El fallo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Quilmes, a cargo del juez Hugo Guarnieri, otorgó una medida cautelar que suspende las sanciones por la falta de Verificación Técnica Vehicular (VTV) provincial para los vehículos que cuenten con la RTO de RTO Quilmes S.A. El conflicto surge por la coexistencia de normativas provinciales y municipales:

 Argumentos y Fundamentos del Fallo

Legitimidad de la RTO: RTO Quilmes S.A. argumentó que su certificación cumple con normativas nacionales e internacionales, por lo que debería ser reconocida dentro de la provincia y en países limítrofes.
No Responsabilidad de los Automovilistas: El juez consideró que los automovilistas no deben ser sancionados mientras la validez de la RTO se encuentra bajo discusión legal.
Precedente en La Plata: Un antecedente relevante es la investigación del fiscal Álvaro Garganta sobre presunto abuso de autoridad en la emisión de multas a conductores con RTO en La Plata. Esto refuerza el argumento de que no debe haber sanciones mientras persistan conflictos normativos entre provincias y municipios.

En la Provincia de Buenos Aires, la Verificación Técnica Vehicular (VTV) es obligatoria para todos los autos particulares, mientras que la Revisión Técnica Obligatoria (RTO) suele aplicarse a vehículos de transporte de carga o que circulan entre provincias. Sin embargo, un reciente fallo judicial en Quilmes puso en duda la validez exclusiva de la VTV y reconoció la RTO emitida por un taller habilitado por el municipio.
El Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Quilmes, a cargo del juez Hugo Guarnieri, falló a favor de la empresa RTO Quilmes S.A. y suspendió las multas a los conductores que cuenten con su certificado, aún si no tienen la VTV provincial. Esta decisión judicial, de carácter cautelar, garantiza que quienes hayan realizado la RTO en Quilmes puedan circular sin sanciones mientras se resuelve la cuestión de fondo.

VTV y  RTO: ¿Qué dice la normativa?

El conflicto surge de la superposición de normativas. La Ley 13.927 y el Decreto 532/2009 establecen la obligatoriedad de la VTV para circular en la provincia. Pero, por otro lado, la Ordenanza Municipal 13.691/2022 de Quilmes adhiere a la Ley Nacional de Tránsito 24.449, que avala la realización de la RTO como control técnico vehicular válido.
La duda era si la Provincia de Buenos Aires podía desconocer la validez de una RTO emitida por un taller habilitado por el municipio, exigiendo exclusivamente la VTV. Mientras esta cuestión se debate, el fallo de Guarnieri evita que los automovilistas sean sancionados.

Los argumentos de RTO Quilmes S.A. y la respuesta de la Justicia

La empresa RTO Quilmes S.A. defendió la legitimidad de sus certificados, alegando que cumplen con los estándares nacionales e internacionales exigidos en países limítrofes. Además, pidió que la provincia y los municipios se abstengan de aplicar multas a quienes porten su certificado de RTO.
El juez Guarnieri aceptó estos argumentos, lo que convierte su fallo en un precedente clave en la provincia de Buenos Aires. Si bien se trata de una medida temporal, la decisión refuerza el reclamo de quienes sostienen que los controles técnicos municipales deberían ser suficientes para cumplir con la normativa.

Un conflicto que se extiende más allá de Quilmes

El debate sobre la validez de la RTO municipal no es exclusivo de Quilmes. En La Plata, el fiscal Álvaro Garganta investigó posibles abusos de autoridad por parte de funcionarios que emitieron multas a conductores con RTO, a pesar de que sus obleas estaban habilitadas por ordenanzas municipales.

El fiscal consideró que los automovilistas no pueden ser castigados por conflictos administrativos entre municipios y provincia, ya que la Ley Nacional de Tránsito respalda las inspecciones técnicas municipales.

Lo que viene: ¿cambio de reglas o pelea judicial?

Este fallo podría sentar un precedente para otras ciudades que también realizan inspecciones técnicas municipales. Si la provincia no apela o no dicta una normativa unificadora, más municipios podrían adoptar sistemas similares al de Quilmes, generando un escenario legal aún más incierto.

Por ahora, los conductores que obtuvieron la RTO en Quilmes pueden circular sin temor a sanciones dentro de la provincia. Sin embargo, la cuestión de fondo sigue abierta: ¿debe la provincia reconocer la RTO municipal como válida, o seguirá exigiendo únicamente la VTV?

Este caso muestra cómo la interpretación judicial de las normativas de tránsito puede impactar la vida cotidiana de los conductores y, en última instancia, provocar cambios en la legislación.

Fuente: Clarin y otros medios

 

Normativa Provincial: La Ley 13.927 y el Decreto 532/2009 establecen la obligatoriedad de la VTV para los vehículos particulares en la Provincia de Buenos Aires.
Normativa Nacional y Municipal: La Ordenanza 13.691/2022 de Quilmes adhiere a la Ley Nacional de Tránsito (Ley 24.449), la cual reconoce inspecciones técnicas como la RTO.
La incertidumbre se centraba en si una RTO emitida por un taller habilitado municipalmente tenía validez suficiente para evitar multas dentro de la Provincia de Buenos Aires.

Los comentarios están cerrados, pero trackbacks Y pingbacks están abiertos.