Padres le tiraron sus revistas porno. Ahora hijo gana demanda

El hijo demandó a sus padres por haberse deshecho de su colección de revistas pornográficas. El caso llegó a tribunales y deberán indemnizarlo

0

Un matrimonio tendrá que indemnizar a su hijo por haberse deshecho  de su colección de pornografía. Resulta que el caso comenzó cuando W. de unos 42 años demandó a sus padres, Betiana y Pablo, después de que descartaron en la basura lo que un juez calificó como “un tesoro de pornografía y una variedad de juguetes sexuales”.

El hijo W. se había mudado a la casa de sus padres a fines de 2016 después de un divorcio. Después de irse a Indiana, esperaba que le entregaran sus pertenencias. Más tarde se dio cuenta de que faltaban una docena de cajas de películas y revistas pornográficas. Su padre dijo en un correo electrónico: “Francamente, David, te hice un gran favor al deshacerme de todas estas cosas”.

Los padres llamaron a la policía el 23 de agosto de 2017 por un “incidente” y pidieron que su hijo se fuera por al menos tres días. El hijo se comunicó repetidamente con sus padres y trató de recuperar su propiedad de su casa, dijo el juez.

Los padres se defendieron diciendo que le habían dicho a su hijo cuando se mudó a la casa que no podía traer pornografía a su casa o la destruirían. También sostuvieron que había abandonado la propiedad y dijeron que podría haber mitigado sus pérdidas retirándola él mismo.

El juez federal de distrito Paul Maloney en Kalamazoo Michigan, aceptó la solicitud del hijo de un juicio sumario a su favor, es decir, un juicio rápido, publicó el portal MLIVE.

Las partes tienen hasta mediados de febrero para presentar las peticiones escritas sobre los daños, e intentar arribar a una conciliación.

 

La cuantificación de los daños

El hijo W. sostiene que los daños rondan los US$ 25.000. En tanto, la abogada de los padres, Anne Marie VanderBroek, dijo que está trabajando para establecer el valor de los artículos pornográficos que se eliminaron, pero se negó a comentar sobre el caso.

No hay duda de que destruyeron la propiedad de su hijo y esto afectó su derecho de propiedad, dijo el juez.  Y desestimó la defensa de que como locadores tenían derecho de hacer eso, de disponer de sus revistas.

“Le hemos pedido a la Corte los daños triplicados de su valor material, que creemos están justificados dada la destrucción sin sentido de la propiedad”, alegó el abogado del hijo W.. al tiempo que se pronunció satisfecho con el fallo del juez porque el caso “no se trata solo de un tipo y sus revistas sucias” sino de sus pertenencias. “Esta fue una colección de artículos y objetos a menudo irremplazables”, dijo el abogado. Al parecer incluiría un daño moral.

 

El derecho de propiedad del hijo frente a sus padres

“Llegando al corazón de la cuestión, ahora la cuestión legal ante la corte es si los padres Paul y Beth reconvirtieron la pornografía de su hijo ‘para su propio uso’”, escribió en su sentencia.

“En este caso, no hay duda de que la propiedad destruida, material pornográfico y juguetes sexuales, era propiedad de David. Los acusados ​​admitieron repetidamente que destruyeron la propiedad y no discuten este hecho, no controvierten. Por lo tanto, el tribunal entendió que ese hecho estaba probado.

Si el hijo fuese menor de edad, los progenitores tienen la administración de los bienes. Entre sus facultades están las de f) representarlo y administrar el patrimonio del hijo. Pero en este caso es una persona mayor de edad. Por ende está reclamando directamente por la disposición de la propiedad ajena, que los padres ejercieron.

 

Deja una respuesta

Enviar comentarios sobre la nota. Su dirección de correo electrónico no será publicada. Esta sección no es para realizar consultas ni asesoramiento legal, que debe procurarse abogado/a.