Ordenan a Artista Ordenado pagarle al Museo por cuadros en Blanco

Las controvertidas obras de Haaning, tituladas “Un Ingreso Anual Promedio Austriaco” y “Un Ingreso Anual Promedio Danés”, debutaron originalmente en 2007 y 2010, respectivamente. Estas obras contenían billetes de banco que sumaban los salarios promedio de los trabajadores austriacos y daneses.

El Museo Kunsten encargó a Haaning que recreara estas obras para su exposición “Work It Out”, que tenía como objetivo incitar a los visitantes a reflexionar sobre sus aspiraciones profesionales. Se esperaba que las obras recreadas contuvieran un total combinado de 534,000 coronas en efectivo para la exposición de 2021.

El museo ofreció prestarle a Haaning la cantidad completa de 534,000 coronas, lo cual aceptó. Sin embargo, en lugar de entregar las obras recreadas esperadas, el museo se encontró con dos lienzos en blanco con un nuevo título colectivo: “Take the Money and Run” (Toma el Dinero y Corre). Haaning afirmó que esta nueva obra de arte pretendía destacar la cuestión de los trabajadores mal remunerados y fomentar un espíritu de rebeldía, especialmente entre el personal de caja.

El contrato establecía que el dinero debía ser devuelto al museo al final de la exposición, una condición que Haaning dejó claro que no cumpliría. Tal como prometió, tomó el dinero y huyó, enfatizando: “El trabajo consiste en que he tomado su dinero”.

La Batalla Legal por el arte en blanco

El director del museo, Lasse Andersson, argumentó que Haaning no tenía derecho a quedarse con el dinero a pesar de cualquier valor artístico percibido, ya que el contrato solo incluía una tarifa de artista de 10,000 coronas y 6,000 coronas en gastos. El tribunal de Copenhague finalmente falló a favor del museo, pero descontó la tarifa de Haaning y los crecientes costos legales de la suma, dejando al artista en una deuda significativa.

Haaning sostuvo que el museo se había beneficiado enormemente de la publicidad generada por su obra durante dos años. El propio museo elogió la obra presentada en su sitio web, considerándola “una crítica a los mecanismos dentro del mundo del arte, pero también señala estructuras más amplias en nuestra sociedad”. A pesar del resultado legal, el enfoque audaz de Haaning ha generado controversia y reconocimiento, dejándolo en una situación financiera desafiante pero con un impacto duradero en el mundo del arte.

El caso entre el artista Jens Haaning y el Museo Kunsten sirve como un ejemplo llamativo de la tensión que puede surgir entre los artistas y las instituciones cuando se trata de la creación y exhibición de obras de arte. El enfoque no convencional de Haaning ha generado tanto controversia como elogios, dejándolo en una difícil situación financiera pero con un impacto perdurable en el mundo del arte.

Por ahora, el mundo del arte continúa lidiando con los límites de la expresión artística y el papel de los museos en la curaduría y preservación del arte. Este caso recuerda instancias pasadas, como la obra de Banksy que se autodestruyó, donde la relación entre artistas e instituciones ha sido puesta a prueba.